适配完结篇3-超稳定的 values-wXXXdp 适配方案(原创)

观点

  • 适配还是使用百分比布局靠谱, 想一想 百分比 = match_parent 其实值 100%, 权重也是按比例
  • 如何合理建立多套 dimen 值, 用数量取胜, 枚举市场上常见的最小宽度

下图给的是最原始的鸿洋_的方案:
假设现在的 UI 设计图是按照 480 份数 * 320 份数设计的,且上面的宽和高的标识都是px的值,你可以直接将 px 转化为 x[1-320],y[1-480],这样写出的布局基本就可以全分辨率适配了。

按px进行划分真的好吗

会有什么问题?

  • 首先得有很多套布局, 这无形会增加 apk 体积
  • 很多情况下如果设备有虚拟按键, 由于分辨率是除去虚拟按键的宽高适配方式, 据需要再额外增加大量布局

探索新的方法

突然有一天, 我看到在官网看到了这么一段话: 支持多种屏幕  |  Android Developers - 声明适用于 Android 3.2 的平板电脑布局
于是有了采用sw修饰符来实现适配的想法. 这就需要采集手头所有设备的分辨率并 dp 化.

  • 640*360 (Mobile)
  • 698*392 (Mobile)
  • 768*480 (Pad)
  • 853*533 (Pad)
  • 960*600 (Pad)
  • 1024*640 (Pad)
  • 1024*768 (Pad)
  • 1280*800 (Pad)

手机方面除了目前常用的 360 和 392, 再考虑到一些常见的手机型号的最小宽度 300,320,411,450 这四个也加上为宜.

还需要考虑哪些因素呢, 比如得考虑平板的虚拟按键栏, 所以还得采集具体设备的参数
例如平板 M2 PLE-703L 在横屏状态下为 1920px = 768dp, 但是如果有了虚拟按键, 则只剩下1830px = 732dp

取出最小宽度, 最终得到
手机版的一维数组:320,320,392,411,450"
Pad版的一维数组:480,532,640,698,732,768,800,852,912,960,1024,1280

选择sw<N>dp 还是 w<N>dp 修饰符

由于 sw 取得是最小宽度, 一般情况下采用 sw 基本够用. 如果我们在开发时候要区分横屏或者竖屏, 所以选择 w<N>dp修饰符更为合适。

  • 针对竖屏设备, 取宽度则320,360,392...
  • 针对横屏设备, 取高度则640,698,768...

假如以 1280px * 800px 的设备, 指定 横屏状态 下, 可以将宽度分成了 1280 份数, 然后之取出偶数份(剔除了奇数, 觉得太多余) 1280/2 = 640 份数

1
2
3
4
5
6
7
# 参考公式
# 假定基准宽度为 1280
x1 = 目标宽度(dp) / 1280
x2 = 2 * x1
x4 = 4 * x1
x6 = 6 * x1
...

生成文件夹形如

1
2
3
ls
values-w1024dp/ values-w320dp/ values-w640dp/ values-w768dp/ values-w852dp/
values-w1280dp/ values-w480dp/ values-w698dp/ ... ... ...

且每个文件夹下都有 precent_width.xml 文件, 以下是 values-w640dp 下的 xml 文件

1
2
3
4
5
6
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
<dimen name="x2">1dp</dimen>
<dimen name="x4">2dp</dimen>
<dimen name="x6">3dp</dimen>
<dimen name="x8">4dp</dimen>
1
2
3
4
    <dimen name="x1276">638dp</dimen>
<dimen name="x1278">639dp</dimen>
<dimen name="x1280">640dp</dimen>
</resources>

生成工具(参考了鸿洋_的代码)改编而成

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
import java.io.BufferedWriter;
import java.io.File;
import java.io.FileOutputStream;
import java.io.IOException;
import java.io.OutputStreamWriter;
import java.io.Writer;

/**
* 辅助生成资源文件
*
* @author leiTKai
*/
public class GenerateValueFiles {
private static final String dirStr = "./res";
private static final String FILE_NAME = "precent_width.xml";
private static final String TEMPLATE = " <dimen name=\"x%d\">%sdp</dimen>\n";
private static final String VALUE_TEMPLATE = "values-w%ddp";

private final int mBaseWidth;
private final String mSupportStr;

/**
* constructor
*
* @param baseX
* 基准宽
* @param supportStr
*/
public GenerateValueFiles(int baseX, String supportStr) {
this.mBaseWidth = baseX;
this.mSupportStr = supportStr;

System.out.println("baseW: " + this.mBaseWidth);
System.out.println("supportStr: " + this.mSupportStr);

File dir = new File(dirStr);
if (!dir.exists())
dir.mkdir();
System.out.print("FileDir: " + dir.getAbsoluteFile());
}

public void generate() {
for (String val : mSupportStr.split(",")) {
try {
generateXmlFile(Integer.parseInt(val));
} catch (IOException e) {
e.printStackTrace();
break;
}
}
}

private void generateXmlFile(final int smallestWidth) throws IOException {
final File fileDir = new File(dirStr + File.separator
+ String.format(VALUE_TEMPLATE, smallestWidth));
fileDir.mkdir();

final File file = new File(fileDir, FILE_NAME);
Writer writer = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(
new FileOutputStream(file), "UTF-8"));
writeContent(writer, mBaseWidth, smallestWidth);
writer.close();
}

private static void writeContent(Writer writer, final int baseLength,
final int totalLength) throws IOException {
writer.write("<?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?>\n");
writer.write("<resources>\n");
float cell = (float) totalLength / baseLength;
for (int i = 2; i < baseLength; i+=2) {
writer.write(String.format(TEMPLATE, i, float2String(cell * i)));
}
writer.write(String.format(TEMPLATE, baseLength,
String.valueOf(totalLength)));
writer.write("</resources>");
}

/**
* 如果float类型没有小数部分则不输出小数
*
* @param f
* @return
*/
private static String float2String(float f) {
if (Math.round(f) == f) {
return String.valueOf((int) f);
}
return String.format("%.1f", f);
}

public static void main(String[] args) {
int baseW = 1280;
String addition = "320,480,532,640,698,732,768,800,852,912,960,1024,1280";
if (args.length == 1) {
addition = args[0];
} else if (args.length == 2) {
baseW = Integer.parseInt(args[0]);
addition = args[1];
}
new GenerateValueFiles(baseW, addition).generate();
}
}

平板适配的问题

团队有没有专门针对平板设计 UI?

  1. 如果有的话, 目前我得到的最小认为是安卓 Pad 的设备是华为的 PLE-703L, 逻辑分辨率为 768dp*480dp, 所以我的建议已这个基准进行设配. 让 UI 出图。
  2. 平板由于屏幕大应该显示更多的内容, 这就要求要设计1套以上的布局很费事. 对UI的要求页很高. 这样而言如果没有特殊的要求, 还不如手机版的一维数组再一股脑加上 Pad 版的一维数组靠谱

总结

  • 该方案不否定使用 wrap_content 等来布局, 活用布局才是我们追求的
  • 合理的规避了高度, 要注意设备的高度方面的些许差异
  • 可以大胆使用 x 系列的 dimen 值, 例如x2, x4这种. 如果字体大小没特殊要求, 也建议大家使用 dp, 如果你真的做了 sp 的适配.
  • 需要选取以一个屏幕分辨率作为基板, 建议1920px*1080px为基准
  • 缺点是还得穷举所有已知屏幕的宽度, 如果各家安卓厂商的有虚拟按键, 宽度则需要适当减少一些像素, 这会导致可能没有对应的 w<N>dp只会就近取小于等于的 dimen 值, 但是此方法稳定。

参考

Android 屏幕适配方案 - CSDN博客