观点
- 适配还是使用百分比布局靠谱, 想一想 百分比 = match_parent 其实值 100%, 权重也是按比例
- 如何合理建立多套 dimen 值, 用数量取胜, 枚举市场上常见的最小宽度
下图给的是最原始的鸿洋_的方案:
假设现在的 UI 设计图是按照 480 份数 * 320 份数设计的,且上面的宽和高的标识都是px的值,你可以直接将 px 转化为 x[1-320],y[1-480],这样写出的布局基本就可以全分辨率适配了。
会有什么问题?
- 首先得有很多套布局, 这无形会增加 apk 体积
- 很多情况下如果设备有虚拟按键, 由于分辨率是除去虚拟按键的宽高适配方式, 据需要再额外增加大量布局
探索新的方法
突然有一天, 我看到在官网看到了这么一段话: 支持多种屏幕 | Android Developers - 声明适用于 Android 3.2 的平板电脑布局
于是有了采用sw修饰符来实现适配的想法. 这就需要采集手头所有设备的分辨率并 dp 化.
- 640*360 (Mobile)
- 698*392 (Mobile)
- 768*480 (Pad)
- 853*533 (Pad)
- 960*600 (Pad)
- 1024*640 (Pad)
- 1024*768 (Pad)
- 1280*800 (Pad)
手机方面除了目前常用的 360 和 392, 再考虑到一些常见的手机型号的最小宽度 300,320,411,450 这四个也加上为宜.
还需要考虑哪些因素呢, 比如得考虑平板的虚拟按键栏, 所以还得采集具体设备的参数
例如平板 M2 PLE-703L 在横屏状态下为 1920px = 768dp, 但是如果有了虚拟按键, 则只剩下1830px = 732dp
取出最小宽度, 最终得到
手机版的一维数组:320,320,392,411,450"
Pad版的一维数组:480,532,640,698,732,768,800,852,912,960,1024,1280
选择sw<N>dp
还是 w<N>dp
修饰符
由于 sw 取得是最小宽度, 一般情况下采用 sw 基本够用. 如果我们在开发时候要区分横屏或者竖屏, 所以选择 w<N>dp
修饰符更为合适。
- 针对竖屏设备, 取宽度则
320,360,392...
- 针对横屏设备, 取高度则
640,698,768...
假如以 1280px * 800px 的设备, 指定 横屏状态 下, 可以将宽度分成了 1280 份数, 然后之取出偶数份(剔除了奇数, 觉得太多余) 1280/2 = 640 份数
1 2 3 4 5 6 7
| # 参考公式 # 假定基准宽度为 1280 x1 = 目标宽度(dp) / 1280 x2 = 2 * x1 x4 = 4 * x1 x6 = 6 * x1 ...
|
生成文件夹形如
1 2 3
| ls values-w1024dp/ values-w320dp/ values-w640dp/ values-w768dp/ values-w852dp/ values-w1280dp/ values-w480dp/ values-w698dp/ ... ... ...
|
且每个文件夹下都有 precent_width.xml
文件, 以下是 values-w640dp
下的 xml 文件
1 2 3 4 5 6
| <?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <resources> <dimen name="x2">1dp</dimen> <dimen name="x4">2dp</dimen> <dimen name="x6">3dp</dimen> <dimen name="x8">4dp</dimen>
|
1 2 3 4
| <dimen name="x1276">638dp</dimen> <dimen name="x1278">639dp</dimen> <dimen name="x1280">640dp</dimen> </resources>
|
生成工具(参考了鸿洋_的代码)改编而成
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
| import java.io.BufferedWriter; import java.io.File; import java.io.FileOutputStream; import java.io.IOException; import java.io.OutputStreamWriter; import java.io.Writer;
public class GenerateValueFiles { private static final String dirStr = "./res"; private static final String FILE_NAME = "precent_width.xml"; private static final String TEMPLATE = " <dimen name=\"x%d\">%sdp</dimen>\n"; private static final String VALUE_TEMPLATE = "values-w%ddp";
private final int mBaseWidth; private final String mSupportStr;
public GenerateValueFiles(int baseX, String supportStr) { this.mBaseWidth = baseX; this.mSupportStr = supportStr;
System.out.println("baseW: " + this.mBaseWidth); System.out.println("supportStr: " + this.mSupportStr);
File dir = new File(dirStr); if (!dir.exists()) dir.mkdir(); System.out.print("FileDir: " + dir.getAbsoluteFile()); }
public void generate() { for (String val : mSupportStr.split(",")) { try { generateXmlFile(Integer.parseInt(val)); } catch (IOException e) { e.printStackTrace(); break; } } }
private void generateXmlFile(final int smallestWidth) throws IOException { final File fileDir = new File(dirStr + File.separator + String.format(VALUE_TEMPLATE, smallestWidth)); fileDir.mkdir();
final File file = new File(fileDir, FILE_NAME); Writer writer = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter( new FileOutputStream(file), "UTF-8")); writeContent(writer, mBaseWidth, smallestWidth); writer.close(); }
private static void writeContent(Writer writer, final int baseLength, final int totalLength) throws IOException { writer.write("<?xml version=\"1.0\" encoding=\"utf-8\"?>\n"); writer.write("<resources>\n"); float cell = (float) totalLength / baseLength; for (int i = 2; i < baseLength; i+=2) { writer.write(String.format(TEMPLATE, i, float2String(cell * i))); } writer.write(String.format(TEMPLATE, baseLength, String.valueOf(totalLength))); writer.write("</resources>"); }
private static String float2String(float f) { if (Math.round(f) == f) { return String.valueOf((int) f); } return String.format("%.1f", f); }
public static void main(String[] args) { int baseW = 1280; String addition = "320,480,532,640,698,732,768,800,852,912,960,1024,1280"; if (args.length == 1) { addition = args[0]; } else if (args.length == 2) { baseW = Integer.parseInt(args[0]); addition = args[1]; } new GenerateValueFiles(baseW, addition).generate(); } }
|
平板适配的问题
团队有没有专门针对平板设计 UI?
- 如果有的话, 目前我得到的最小认为是安卓 Pad 的设备是华为的 PLE-703L, 逻辑分辨率为 768dp*480dp, 所以我的建议已这个基准进行设配. 让 UI 出图。
- 平板由于屏幕大应该显示更多的内容, 这就要求要设计1套以上的布局很费事. 对UI的要求页很高. 这样而言如果没有特殊的要求, 还不如手机版的一维数组再一股脑加上 Pad 版的一维数组靠谱。
总结
- 该方案不否定使用 wrap_content 等来布局, 活用布局才是我们追求的
- 合理的规避了高度, 要注意设备的高度方面的些许差异
- 可以大胆使用
x
系列的 dimen 值, 例如x2
, x4
这种. 如果字体大小没特殊要求, 也建议大家使用 dp
, 如果你真的做了 sp
的适配.
- 需要选取以一个屏幕分辨率作为基板, 建议
1920px*1080px
为基准
- 缺点是还得穷举所有已知屏幕的宽度, 如果各家安卓厂商的有虚拟按键, 宽度则需要适当减少一些像素, 这会导致可能没有对应的
w<N>dp
只会就近取小于等于的 dimen 值, 但是此方法稳定。
参考
Android 屏幕适配方案 - CSDN博客